推荐

qrc
 

“防护林加剧雾霾”不是“最后奇葩”

媒体:中国林业新闻网  作者:内详
专业号:朱峰 2016/1/29 11:00:17
“造了几棵树就影响了风速,不太可能。”今天上午,国家林业局局长张建龙在国新办发布会上针对“最近雾霾重,很多人说风少是不是因为三北防护林的原因”作出上述回应。(据2015年12月29日《法制晚报》) “雾霾与三北防护林有关?”当然不!雾霾的形成有两个主要条件——污染物排放和气候的异常,特别是大气环流的异常。但其产生的根本和防治方向,还是污染物排放。正如张建龙所说,森林的防风作用仅限于近地风,根本达不到影响大气环流的程度。而且,科学研究早就表明,森林覆盖率的增加可在一定程度上降低大气中粉尘颗粒物的比例,树木的吸尘作用可以杀灭大气中有毒有害物质,树木释放出的负离子可以降低粉尘对人体的伤害。 现在对雾霾的重视,到了历史上从未有过的高度。这一方面是因为随着社会的发展,人们对环境认知水平越来越高;另一方面是因为现在环境问题确实越来越严重,特别是雾霾的存在已经极大地影响了人们的身心健康。当下舆论场已是“谈霾色变”,几乎所有人都在关注和谈论雾霾。而且从中央到地方,都对这个问题高度重视,并且表达了决心,拿出了举措。 现在,面对雾霾的态度、治理雾霾的力度,已经成为评价一个地方重视并且落实“五大发展”和民生幸福理念的一个标尺。在这样的形势下,一些人“治霾无力、扯皮有理”,不把精力用在遏制污染增量、减少污染存量上,而是用于千方百计为无能、无力、无绩寻找理由上。于是我们看到,一个个与雾霾有关的奇葩理论竞相出现,“争奇斗艳”。比如,有人把雾霾的产生归咎为炒菜。 生态的改善、空气的好转,必须从切切实实推动产业转型升级入手,这是治本之举,早成社会共识。普通民众可以期望一场风雨带走雾霾重见蓝天,但有关方面“相思风雨中”,却是一种不负责任。只有把精力用在控制污染物排放上,才能从根本上解决雾霾问题。 “雾霾与防护林有关”不是第一个奇葩理由,也不会是最后一个。可以预计,今后还会有人为治霾不力找理由,还会有新的更扯的理由被抛出。这种认识和责任上的“雾霾”,与自然界的雾霾一样严重,同样需要深入治理。 (作者: 毛建国) (编辑: 刘霞)
阅读 112
我也说两句
E-File帐号:用户名: 密码: [注册]
评论:(内容不能超过500字。)

*评论内容将在30分钟以后显示!
版权声明:
1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(北京)科技发展有限公司
  联系人:李女士,QQ468780427
  网络地址:www.arkoo.com
3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。

 

 

主办单位:江西省林业科技培训中心 运营:江西林科网
京ICP备05067984号-13
基于E-file技术构建