推荐

qrc
 

老林聊斋(一0三)

媒体:原创  作者:老黑
专业号:老黑 2016/2/27 15:22:30

老林聊斋(一0三)

——还没有理解的法律背景

依法治国,当然应该从老百姓做起。对于法律,理解的要执行,不理解的也要执行,好象也没有商量的余地。因为,在一个文明国度里,不一定所有的人都具有理解法律的文化知识,都具备法律可约束的素质,都拥有自然人所承担的责任和义务。但是,在交流中提高认识法律的水平,探索加深对法律约束范围的理解,取得对事物发展过程的共识,应该也是走向社会文明的一条小径。

网闻十二名贪官的去处,很有点儿咸吃萝卜淡操心。

贪官,实际上就是见利忘义之人。为什么说他们是贪官呢,就是因为他们的财产与收入不付,他们为什么会有飞来横财呢,是权换来的,是用对社会公正的玷污赚取的,这种行为是不是犯罪,按道理说,应该是,是犯罪就应该为他们的错误承担责任,可为什么还要让他们吃穿不愁逍遥自在呢?是因为他们曾经为社会做出过贡献?还是让他们做小一点儿的官就可以起到惩诫的作用?再不,就是为自己留一条后路,说不了自己也会有今日?

冒名顶替上大学的事实,给中国官场画了一幅执政理念图,你承认也罢不承认也罢,教育战线就是这样工作的。什么什么图的厕所强奸案,什么什么满的杀人案为代表的奇案,以及后来的法律文明现实,都可以说明公检法司法人员是如何理解法律执行法律诠释法律的。从媒体报导中可以理解,践踏法律曲解正义的行径,存在于自然人的各个阶层。

媒体在说法时,不知是慑于嫌犯的余威,还是强调人权和自然人的隐私,总是把嫌犯脸处理成马赛克状,为什么不能让天下人记住犯罪人的嘴脸,以后避而远之呢?即然国家机器都要限制他的人身自由,甚至剥夺他的生命存在权了,为什么还要维护他的尊严呢?

法律有时真的让人很困惑。

阅读 955
我也说两句
E-File帐号:用户名: 密码: [注册]
评论:(内容不能超过500字。)

*评论内容将在30分钟以后显示!
版权声明:
1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(北京)科技发展有限公司
  联系人:李女士,QQ468780427
  网络地址:www.arkoo.com
3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。

 

 

主办单位:江西省林业科技培训中心 运营:江西林科网
京ICP备05067984号-13
基于E-file技术构建